与此同时，国际足联对中国市场的世界杯转播权报价同样引发争议。据悉，FIFA最初给央视的开价达2.5亿至3亿美元，是印度报价（约3500万美元）的近10倍。尽管后来降至约1.2亿至1.5亿美元，但仍与央视6000万至8000万美元的预算存在巨大差距，双方至今尚未达成协议。
足球赛场。图源于FIFA官网
为何本届世界杯门票价格大幅提升？国际足联和世界杯组委会的解释是门票销售采用了所谓的“动态定价”机制。动态定价的核心逻辑在于根据球队热度、赛事阶段和销售周期实时调整价格。有分析人士指出，这一机制彻底颠覆了传统体育赛事票务规则，门票价格像机票或酒店一样，根据市场需求实时或阶段性浮动。
此外，国际足联还开设官方二手球票平台，不少球迷只能购买票价远高于标价的转售球票。比如英格兰对加纳的小组赛一等票面值600美元，二手平台最低都要1208美元，最高标价达29900美元，是票面价值的50倍。最离谱的是苏格兰对巴西的四等票，票面价值60美元，二手平台标价达到1136.2万美元，哥伦比亚对阵葡萄牙的四等票最高也被标到了1135.8万美元。尽管这显然是不可能售出的离谱价格，但足够显示该二手平台的混乱。据悉，国际足联从该平台售出的每张球票抽取30%手续费，买卖双方均为15%。
足球报对此表示，国际足联本可以对二手球票进行限价，但贪婪让世界杯票价彻底失控。国际足联相关人士表示，世界杯门票动态定价“反映出联合主办国在大型娱乐和体育赛事方面的市场惯例”。但不少商业分析人士认为，大幅提升世界杯门票价格是国际足联的商业化战略使然，“门票收入在足球商业版图中作用很重要”。
虽然国际足联声称“世界杯增加的收入将用于全球足球建设”，但不少会员协会和球迷对此并不买账。
今年3月，欧洲足球支持者协会向欧盟委员会提交了长达18页的投诉文件，指控国际足联滥用垄断地位，针对2026年世界杯球迷制定过高票价，以及不透明、不公平的购票条件。该投诉文件要求欧盟委员会立即采取行动，责令国际足联在2026年世界杯剩余售票阶段停止对欧洲经济区球迷实行门票动态定价。英格兰足球总会则公开批评该模式背离足球社区文化本质，迫使普通球迷贷款购票。
来源：界面新闻、海报新闻
（编辑：晓慧）
返回搜狐，查看更多